Меню сайта |
|
|
Онлайн |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Наш опрос |
|
|
Каталог |
|
|
... |
|
|
|
| | |
|
В категории материалов: 2 Показано материалов: 1-2 |
|
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
— Что касается производительности новых Celeron в штатном режиме, то
оценивать ее можно двояко. С одной стороны, как мы видим, не так все и
плохо — это уровень двухъядерных Athlon X2, причем далеко не самых
младших моделей данной линейки, т.е. тех процессоров, которые всего
года четыре назад были пределом мечтаний для многих пользователей. С
учетом того, что в мире до сих пор трудится немалое количество
компьютеров на одноядерных Athlon 64 или Pentium 4 (наверняка где-то и
Athlon XP найти еще можно), очень приятный результат. Но возможен и
другой взгляд на вещи — все-таки серьезно говорить о производительности
Celeron не приходится: в бюджетном сегменте, заплатив совсем не на
много больше, можно получить больше намного.
|
— Многие пользователи ожидали в лице Core i5 600 «тот же Core 2 Duo,
только лучше». Иными словами — очень быстрый процессор для одно- и
двухпоточных задач. К сожалению, мы вынуждены их разочаровать — этому
семейству процессоров многопоточность приложений нужна как воздух: в не
меньшей степени, нежели более производительным моделям. Поскольку как
только дело доходит до «старых неоптимизированных» программ, сразу же
выясняется, что Core 2 Duo E8000 уходят со сцены непокоренными. Однако
очевидно, что потенциал для снижения цен этих процессоров по мере
доводки технологического процесса огромен — это первый их плюс. Второй
— оригинальные архитектурные особенности, позволяющие процессорам с
всего двумя физическими ядрами неплохо себя чувствовать в окружении
четырехъядерных моделей. Третий объективный плюс новых процессоров —
они действительно новые, так что их выход на рынок позволит компании в
ближайшее время навести порядок в собственном хозяйстве: три
равноправных сокета это явный перебор. |
| |
| | |
|
Поиск |
|
|
|