
Строго говоря,
компьютеры в кольце не являются полностью равноправными (в отличие,
например, от шинной топологии). Одни из них обязательно получают
информацию от компьютера, ведущего передачу в данный момент, раньше, а
другие - позже. Именно на этой особенности топологии и строятся методы
управления обменом по сети, специально рассчитанные на «кольцо». В этих
методах право на следующую передачу (или, как еще говорят, на захват
сети) переходит последовательно к следующему по кругу компьютеру.
Подключение
новых абонентов в «кольцо» обычно совершенно безболезненно, хотя и
требует обязательной остановки работы всей сети на время подключения.
Как и в случае топологии «шина», максимальное количество абонентов в
кольце может быть довольно велико (до тысячи и больше). Кольцевая
топология обычно является самой устойчивой к перегрузкам, она
обеспечивает уверенную работу с самыми большими потоками передаваемой
по сети информации, так как в ней, как правило, нет конфликтов (в
отличие от шины), а также отсутствует центральный абонент (в отличие от
звезды).
Так как сигнал в кольце проходит через все компьютеры сети, выход из строя хотя бы одного из них (или же его сетевого оборудования) нарушает работу всей сети в целом. Точно так же любой обрыв или короткое замыкание в любом из кабелей кольца делает работу всей сети невозможной. Кольцо наиболее уязвимо к повреждениям кабеля, поэтому в этой топологии обычно предусматривают прокладку двух (или более) параллельных линий связи, одна из которых находится в резерве.
В то же время крупное преимущество кольца состоит в том, что ретрансляция сигналов каждым абонентом позволяет существенно увеличить размеры всей сети в целом (порой до нескольких десятков километров). Кольцо в этом отношении существенно превосходит любые другие топологии.
Недостатком кольца (по сравнению со звездой) можно считать то, что к каждому компьютеру сети необходимо подвести два кабеля.
Иногда топология «кольцо» выполняется на основе двух кольцевых линий связи, передающих информацию в противоположных направлениях. Цель подобного решения — увеличение (в идеале - вдвое) скорости передачи информации. К тому же при повреждении одного из кабелей сеть может работать с другим кабелем (правда, предельная скорость уменьшится).